{"id":1345,"date":"2023-08-24T14:00:42","date_gmt":"2023-08-24T17:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1345"},"modified":"2023-08-25T17:47:52","modified_gmt":"2023-08-25T20:47:52","slug":"trf1-tribunal-mantem-decisao-que-concedeu-pensao-por-morte-a-crianca-que-estava-sob-a-guarda-da-avo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1345","title":{"rendered":"TRF1 &#8211; Tribunal mant\u00e9m decis\u00e3o que concedeu pens\u00e3o por morte a crian\u00e7a que estava sob a guarda da av\u00f3"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1346\" src=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/PUBLICACAO-142-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/PUBLICACAO-142-300x300.jpg 300w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/PUBLICACAO-142-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/PUBLICACAO-142-150x150.jpg 150w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/PUBLICACAO-142-768x768.jpg 768w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/PUBLICACAO-142.jpg 1080w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 1\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) manteve a senten\u00e7a que concedeu pens\u00e3o por morte a uma crian\u00e7a que estava sob a guarda da av\u00f3 quando esta faleceu. O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) recorreu da decis\u00e3o alegando que a crian\u00e7a n\u00e3o cumpriu os requisitos para o recebimento do benef\u00edcio, pois n\u00e3o se encaixava no rol dos benefici\u00e1rios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao examinar a apela\u00e7\u00e3o, o relator, desembargador federal Morais da Rocha, afirmou que &#8220;embora o menor sob guarda n\u00e3o esteja mais previsto no art. 16, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 8.213\/91 (na reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei n. 9.528\/97), o art. 33, \u00a7 3\u00ba da Lei n. 8.069\/90, Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente, estabelece que a guarda confere \u00e0 crian\u00e7a ou adolescente a condi\u00e7\u00e3o de dependente, para todos os fins e efeitos de direito, inclusive previdenci\u00e1rios&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Al\u00e9m disso, o magistrado destacou que o princ\u00edpio que rege a pens\u00e3o por morte \u00e9 o da lei vigente na data de falecimento do instituidor (tempus regit actum), esta que pressup\u00f5e no art. 74 da Lei 8.213\/1991, \u00f3bito do instituidor que mantinha a condi\u00e7\u00e3o do segurado, qualidade de dependente e depend\u00eancia econ\u00f4mica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Provas material e testemunhal &#8211; Nesse sentido, entendimentos firmados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a afirmam (STF) s\u00e3o os de que &#8220;o menor sob guarda tem direito \u00e0 concess\u00e3o do benef\u00edcio de pens\u00e3o por morte do seu mantenedor, comprovada sua depend\u00eancia econ\u00f4mica, nos termos do art. 33, \u00a7 3\u00ba do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente, ainda que o \u00f3bito do instituidor da pens\u00e3o seja posterior \u00e0 vig\u00eancia da Medida Provis\u00f3ria 1.523\/96, reeditada e convertida na Lei 9.528\/97. Funda-se essa conclus\u00e3o na qualidade de lei especial do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (8.069\/90) frente \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">A respeito da qualifica\u00e7\u00e3o da menor sob guarda como dependente, o relator disse que ela foi comprovada com provas material e testemunhal. \u00c0 \u00e9poca do falecimento, a av\u00f3 da menina estava aposentada, na qualidade de aposentada por idade rural, conforme atestou o IFBEN (documento que traz as informa\u00e7\u00f5es do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio do segurado) e era guardi\u00e3 legal da menor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diante desse contexto, o Colegiado negou a apela\u00e7\u00e3o do INSS conforme o voto do relator.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Processo: 1003667-55.2018.4.01.9999<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 1\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) manteve a senten\u00e7a que concedeu pens\u00e3o por morte a uma crian\u00e7a que estava sob a guarda da av\u00f3 quando esta faleceu. O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) recorreu da decis\u00e3o alegando que a crian\u00e7a n\u00e3o cumpriu os requisitos para o recebimento do benef\u00edcio, pois n\u00e3o se encaixava no rol dos benefici\u00e1rios. Ao examinar a apela\u00e7\u00e3o, o relator, desembargador federal Morais da Rocha, afirmou que &#8220;embora o menor sob guarda n\u00e3o esteja mais previsto no art. 16, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 8.213\/91 (na reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei n. 9.528\/97), o art. 33, \u00a7 3\u00ba da Lei n. 8.069\/90, Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente, estabelece que a guarda confere \u00e0 crian\u00e7a ou adolescente a condi\u00e7\u00e3o de dependente, para todos os fins e efeitos de direito, inclusive previdenci\u00e1rios&#8221;. Al\u00e9m disso, o magistrado destacou que o princ\u00edpio que rege a pens\u00e3o por morte \u00e9 o da lei vigente na data de falecimento do instituidor (tempus regit actum), esta que pressup\u00f5e no art. 74 da Lei 8.213\/1991, \u00f3bito do instituidor que mantinha a condi\u00e7\u00e3o do segurado, qualidade de dependente e depend\u00eancia econ\u00f4mica. Provas material e testemunhal &#8211; Nesse sentido, entendimentos firmados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a afirmam (STF) s\u00e3o os de que &#8220;o menor sob guarda tem direito \u00e0 concess\u00e3o do benef\u00edcio de pens\u00e3o por morte do seu mantenedor, comprovada sua depend\u00eancia econ\u00f4mica, nos termos do art. 33, \u00a7 3\u00ba do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente, ainda que o \u00f3bito do instituidor da pens\u00e3o seja posterior \u00e0 vig\u00eancia da Medida Provis\u00f3ria 1.523\/96, reeditada e convertida na Lei 9.528\/97. Funda-se essa conclus\u00e3o na qualidade de lei especial do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (8.069\/90) frente \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria&#8221;. A respeito da qualifica\u00e7\u00e3o da menor sob guarda como dependente, o relator disse que ela foi comprovada com provas material e testemunhal. \u00c0 \u00e9poca do falecimento, a av\u00f3 da menina estava aposentada, na qualidade de aposentada por idade rural, conforme atestou o IFBEN (documento que traz as informa\u00e7\u00f5es do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio do segurado) e era guardi\u00e3 legal da menor. Diante desse contexto, o Colegiado negou a apela\u00e7\u00e3o do INSS conforme o voto do relator. Processo: 1003667-55.2018.4.01.9999 Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[709,330,228,116,710,708,494,707,493,57],"class_list":["post-1345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-avo","tag-concessao","tag-crianca","tag-decisao","tag-dependenciaeconomica","tag-guarda","tag-inss","tag-pensaopormorte","tag-previdenciario","tag-trf1"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1347,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1345\/revisions\/1347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}