![\"\"](\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/PUBLICACAO-176-300x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A Segunda C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba rejeitou recurso de uma mulher que se diz v\u00edtima de estelionato sentimental. O caso \u00e9 oriundo da 7\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Campina Grande e foi julgado na Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0808003-16.2020.8.15.0001, que teve a relatora da desembargadora Agamenilde Dias.<\/p>\n
No processo, a parte autora relata que adquiriu um ve\u00edculo, valendo-se de um empr\u00e9stimo, que seria utilizado pelo seu companheiro no servi\u00e7o de transporte de passageiros pelo aplicativo Uber. Afirma que passado algum tempo, a pessoa com quem teve um relacionamento, solicitou-lhe os documentos, alegando que nas blitzs sempre lhe era exigido, desaparecendo em seguida. Alegou ainda que o ve\u00edculo se encontra em nome do mesmo, por\u00e9m n\u00e3o assinou qualquer recibo de transfer\u00eancia.<\/p>\n
“Verifica-se que as partes tiveram um breve relacionamento e a autora alega que adquiriu um ve\u00edculo para fazer Uber, tendo o apelado a enganado para o registro do bem em seu nome. Aduz que a inten\u00e7\u00e3o do promovido era a obten\u00e7\u00e3o de vantagem patrimonial, utilizando a autora para compra do ve\u00edculo, levando, com isso, vantagem com a situa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de estelionato sentimental”, frisou a relatora.<\/p>\n
Segundo a desembargadora-relatora, inexiste prova de que a inten\u00e7\u00e3o do promovido seria enganar a autora ap\u00f3s a aquisi\u00e7\u00e3o do bem. “\u00c9 certo que relacionamentos desfeitos geram ressentimentos, mas do mesmo modo, as partes precisam ter o conhecimento de que n\u00e3o h\u00e1 estelionato sentimental quando os planos realizados na const\u00e2ncia do relacionamento n\u00e3o s\u00e3o mais realizados entre as partes com o t\u00e9rmino dele. Ademais, as m\u00e1goas, frustra\u00e7\u00f5es e desaven\u00e7as do casal oriundas do rompimento n\u00e3o configuram ato il\u00edcito pass\u00edvel de ensejar obriga\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o civil”, pontuou.<\/p>\n
A relatora acrescentou que para “a caracteriza\u00e7\u00e3o do estelionato sentimental deve-se comprovar cabalmente que o promovido teve a inten\u00e7\u00e3o de tirar proveito da boa-f\u00e9 da autora, com inten\u00e7\u00e3o il\u00edcita de causar preju\u00edzo \u00e0 apelante visando unicamente o seu pr\u00f3prio bem-estar, sem qualquer inten\u00e7\u00e3o de beneficiar a companheira reciprocamente”.<\/p>\n
Da decis\u00e3o cabe recurso.<\/p>\n
Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Para\u00edba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Segunda C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba rejeitou recurso de uma mulher que se diz v\u00edtima de estelionato sentimental. O caso \u00e9 oriundo da 7\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Campina Grande e foi julgado na Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0808003-16.2020.8.15.0001, que teve a relatora da desembargadora Agamenilde Dias. No processo, a parte autora relata que adquiriu um ve\u00edculo, valendo-se de um empr\u00e9stimo, que seria utilizado pelo seu companheiro no servi\u00e7o de transporte de passageiros pelo aplicativo Uber. Afirma que passado algum tempo, a pessoa com quem teve um relacionamento, solicitou-lhe os documentos, alegando que nas blitzs sempre lhe era exigido, desaparecendo em seguida. Alegou ainda que o ve\u00edculo se encontra em nome do mesmo, por\u00e9m n\u00e3o assinou qualquer recibo de transfer\u00eancia. “Verifica-se que as partes tiveram um breve relacionamento e a autora alega que adquiriu um ve\u00edculo para fazer Uber, tendo o apelado a enganado para o registro do bem em seu nome. Aduz que a inten\u00e7\u00e3o do promovido era a obten\u00e7\u00e3o de vantagem patrimonial, utilizando a autora para compra do ve\u00edculo, levando, com isso, vantagem com a situa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de estelionato sentimental”, frisou a relatora. Segundo a desembargadora-relatora, inexiste prova de que a inten\u00e7\u00e3o do promovido seria enganar a autora ap\u00f3s a aquisi\u00e7\u00e3o do bem. “\u00c9 certo que relacionamentos desfeitos geram ressentimentos, mas do mesmo modo, as partes precisam ter o conhecimento de que n\u00e3o h\u00e1 estelionato sentimental quando os planos realizados na const\u00e2ncia do relacionamento n\u00e3o s\u00e3o mais realizados entre as partes com o t\u00e9rmino dele. Ademais, as m\u00e1goas, frustra\u00e7\u00f5es e desaven\u00e7as do casal oriundas do rompimento n\u00e3o configuram ato il\u00edcito pass\u00edvel de ensejar obriga\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o civil”, pontuou. A relatora acrescentou que para “a caracteriza\u00e7\u00e3o do estelionato sentimental deve-se comprovar cabalmente que o promovido teve a inten\u00e7\u00e3o de tirar proveito da boa-f\u00e9 da autora, com inten\u00e7\u00e3o il\u00edcita de causar preju\u00edzo \u00e0 apelante visando unicamente o seu pr\u00f3prio bem-estar, sem qualquer inten\u00e7\u00e3o de beneficiar a companheira reciprocamente”. Da decis\u00e3o cabe recurso. Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Para\u00edba<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[873,406,857,872,874,870,869,35,36,871],"class_list":["post-1460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-alegacao","tag-aquisicao","tag-direitocivel","tag-emprestimo","tag-estelionatosentimental","tag-final","tag-relacionamento","tag-tjpb","tag-tjrs","tag-veiculo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1462,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1460\/revisions\/1462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}