{"id":1480,"date":"2023-09-11T14:00:50","date_gmt":"2023-09-11T17:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1480"},"modified":"2023-09-12T15:15:43","modified_gmt":"2023-09-12T18:15:43","slug":"tjpb-violencia-domestica-homem-acusado-de-ameacar-ex-companheira-tem-recurso-negado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1480","title":{"rendered":"TJPB &#8211; Viol\u00eancia dom\u00e9stica: homem acusado de amea\u00e7ar ex-companheira tem recurso negado"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1481\" src=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/PUBLICACAO-185-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/PUBLICACAO-185-300x300.jpg 300w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/PUBLICACAO-185-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/PUBLICACAO-185-150x150.jpg 150w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/PUBLICACAO-185-768x768.jpg 768w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/PUBLICACAO-185.jpg 1080w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba negou provimento a um recurso interposto pela defesa de um homem acusado de realizar amea\u00e7as constantes a sua ex-companheira. O r\u00e9u foi condenado a um m\u00eas e cinco dias de deten\u00e7\u00e3o, conforme senten\u00e7a prolatada pelo Ju\u00edzo da 1\u00aa Vara Mista da Comarca de Ing\u00e1. A Apela\u00e7\u00e3o Criminal n\u00ba 0000008-98.2019.8.15.0201 teve a relatoria do desembargador Ricardo Vital de Almeida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo os autos, no dia 7 de janeiro de 2018, no munic\u00edpio de Serra Redonda, o r\u00e9u amea\u00e7ou a v\u00edtima por meio de uma liga\u00e7\u00e3o telef\u00f4nica, proferindo as seguintes palavras: &#8220;Eu vou arrancar sua cabe\u00e7a, se voc\u00ea me contrariar&#8221;. Tal atitude, se deu ao fato da v\u00edtima ter pedido para que o acusado devolvesse suas filhas, j\u00e1 que estava com as crian\u00e7as por tempo superior ao determinado na guarda compartilhada. Eles conviveram em uni\u00e3o est\u00e1vel por aproximadamente dois anos e dessa rela\u00e7\u00e3o possuem duas filhas g\u00eameas, com quatro anos de idade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O r\u00e9u, quando interrogado em Ju\u00edzo, negou a autoria delitiva, afirmando que ele e a v\u00edtima brigavam por meio de mensagens, por causa das filhas, mas n\u00e3o proferiu as amea\u00e7as apontadas na den\u00fancia. No recurso, a defesa sustenta que inexistem provas capazes de justificar a condena\u00e7\u00e3o, pelo que pleiteou a sua absolvi\u00e7\u00e3o com fulcro no princ\u00edpio do in dubio pro reo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para o relator do processo, desembargador Ricardo Vital, a materialidade e a autoria restaram devidamente comprovadas nos autos. &#8220;Ao contr\u00e1rio da tese erigida pelo apelante, as amea\u00e7as sofridas pela v\u00edtima foram sustentadas na esfera policial e judicial, n\u00e3o havendo que se falar em contradi\u00e7\u00f5es. A amea\u00e7a feita pelo acusado, de que arrancaria a cabe\u00e7a da v\u00edtima, foi mencionada na esfera policial pela v\u00edtima e pela testemunha, e confirmada em Ju\u00edzo por estas&#8221;, pontuou.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em rela\u00e7\u00e3o a absolvi\u00e7\u00e3o pleiteada pelo r\u00e9u, o relator afirmou que a vers\u00e3o defensiva \u00e9 isolada, estando em confronto com as demais provas produzidas durante a fase inquisitorial e judicial. &#8220;Em se tratando de viol\u00eancia dom\u00e9stica, a palavra da v\u00edtima assume relevante valor probat\u00f3rio, n\u00e3o havendo raz\u00e3o para ser desacreditada quando congruente e segura, inclusive, quando h\u00e1 respaldo nas provas produzidas nos autos, como na hip\u00f3tese&#8221;. J\u00e1 quanto a dosimetria da pena, o relator destacou que n\u00e3o houve insurg\u00eancia defensiva, n\u00e3o havendo retoques a serem feitos. &#8220;A san\u00e7\u00e3o corporal restou bem dosada em todas as suas fases, em estrita observ\u00e2ncia aos ditames dos artigos 59 e 68, do C\u00f3digo Penal, inexistindo necessidade de reparo de qualquer ordem&#8221;, frisou.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Da decis\u00e3o cabe recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Para\u00edba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba negou provimento a um recurso interposto pela defesa de um homem acusado de realizar amea\u00e7as constantes a sua ex-companheira. O r\u00e9u foi condenado a um m\u00eas e cinco dias de deten\u00e7\u00e3o, conforme senten\u00e7a prolatada pelo Ju\u00edzo da 1\u00aa Vara Mista da Comarca de Ing\u00e1. A Apela\u00e7\u00e3o Criminal n\u00ba 0000008-98.2019.8.15.0201 teve a relatoria do desembargador Ricardo Vital de Almeida. Segundo os autos, no dia 7 de janeiro de 2018, no munic\u00edpio de Serra Redonda, o r\u00e9u amea\u00e7ou a v\u00edtima por meio de uma liga\u00e7\u00e3o telef\u00f4nica, proferindo as seguintes palavras: &#8220;Eu vou arrancar sua cabe\u00e7a, se voc\u00ea me contrariar&#8221;. Tal atitude, se deu ao fato da v\u00edtima ter pedido para que o acusado devolvesse suas filhas, j\u00e1 que estava com as crian\u00e7as por tempo superior ao determinado na guarda compartilhada. Eles conviveram em uni\u00e3o est\u00e1vel por aproximadamente dois anos e dessa rela\u00e7\u00e3o possuem duas filhas g\u00eameas, com quatro anos de idade. O r\u00e9u, quando interrogado em Ju\u00edzo, negou a autoria delitiva, afirmando que ele e a v\u00edtima brigavam por meio de mensagens, por causa das filhas, mas n\u00e3o proferiu as amea\u00e7as apontadas na den\u00fancia. No recurso, a defesa sustenta que inexistem provas capazes de justificar a condena\u00e7\u00e3o, pelo que pleiteou a sua absolvi\u00e7\u00e3o com fulcro no princ\u00edpio do in dubio pro reo. Para o relator do processo, desembargador Ricardo Vital, a materialidade e a autoria restaram devidamente comprovadas nos autos. &#8220;Ao contr\u00e1rio da tese erigida pelo apelante, as amea\u00e7as sofridas pela v\u00edtima foram sustentadas na esfera policial e judicial, n\u00e3o havendo que se falar em contradi\u00e7\u00f5es. A amea\u00e7a feita pelo acusado, de que arrancaria a cabe\u00e7a da v\u00edtima, foi mencionada na esfera policial pela v\u00edtima e pela testemunha, e confirmada em Ju\u00edzo por estas&#8221;, pontuou. Em rela\u00e7\u00e3o a absolvi\u00e7\u00e3o pleiteada pelo r\u00e9u, o relator afirmou que a vers\u00e3o defensiva \u00e9 isolada, estando em confronto com as demais provas produzidas durante a fase inquisitorial e judicial. &#8220;Em se tratando de viol\u00eancia dom\u00e9stica, a palavra da v\u00edtima assume relevante valor probat\u00f3rio, n\u00e3o havendo raz\u00e3o para ser desacreditada quando congruente e segura, inclusive, quando h\u00e1 respaldo nas provas produzidas nos autos, como na hip\u00f3tese&#8221;. J\u00e1 quanto a dosimetria da pena, o relator destacou que n\u00e3o houve insurg\u00eancia defensiva, n\u00e3o havendo retoques a serem feitos. &#8220;A san\u00e7\u00e3o corporal restou bem dosada em todas as suas fases, em estrita observ\u00e2ncia aos ditames dos artigos 59 e 68, do C\u00f3digo Penal, inexistindo necessidade de reparo de qualquer ordem&#8221;, frisou. Da decis\u00e3o cabe recurso. Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Para\u00edba<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[103,895,893,894,39],"class_list":["post-1480","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-direitopenal","tag-dosimetriadapena","tag-palavradavitima","tag-valorprobatorio","tag-violenciadomestica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1482,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1480\/revisions\/1482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}