{"id":1675,"date":"2023-10-03T18:00:22","date_gmt":"2023-10-03T21:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1675"},"modified":"2023-10-09T14:47:28","modified_gmt":"2023-10-09T17:47:28","slug":"tjmg-empresa-devera-indenizar-consumidor-que-teve-nome-negativado-antes-de-ser-notificado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1675","title":{"rendered":"TJMG – Empresa dever\u00e1 indenizar consumidor que teve nome negativado antes de ser notificado"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

A 13\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) acatou o pedido de recurso de uma decis\u00e3o da Comarca de Sabar\u00e1, na Regi\u00e3o Metropolitana de Belo Horizonte, e condenou uma institui\u00e7\u00e3o que atua na atividade de cr\u00e9dito ao pagamento de R$ 15 mil em danos morais a um consumidor que alegou ter sido surpreendido com a inscri\u00e7\u00e3o de seu nome em cadastros de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito. A decis\u00e3o em 1\u00aa Inst\u00e2ncia previa o valor de R$ 4 mil.<\/p>\n

Segundo informa\u00e7\u00f5es que constam no processo, a empresa n\u00e3o notificou o consumidor sobre a negativa\u00e7\u00e3o do nome dele no referido cadastro. Ele, ent\u00e3o, recorreu \u00e0 Justi\u00e7a para solicitar a exclus\u00e3o do cadastro e indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n

A institui\u00e7\u00e3o contestou as informa\u00e7\u00f5es e disse que o consumidor teria sido devidamente notificado “e que a lei n\u00e3o exige a comprova\u00e7\u00e3o do recebimento da notifica\u00e7\u00e3o para a sua validade, ressaltando que n\u00e3o s\u00e3o devidos danos morais”.<\/p>\n

A empresa sustentou, ainda, que “n\u00e3o h\u00e1 que se falar em constrangimentos de ordem extrapatrimonial, visto que inexiste nos autos provas que demonstrem que a inclus\u00e3o do nome gerou danos \u00e0 sua moral”.<\/p>\n

O consumidor, no entanto, recorreu e solicitou o aumento do valor para indeniza\u00e7\u00e3o por considerar R$ 4 mil “aqu\u00e9m do razo\u00e1vel e recomendado para situa\u00e7\u00f5es similares”.<\/p>\n

Ao considerar os fatos apresentados, o relator do caso, desembargador Newton Teixeira Carvalho, atendeu a solicita\u00e7\u00e3o do autor da a\u00e7\u00e3o e aumentou o valor da indeniza\u00e7\u00e3o para R$ 15 mil.<\/p>\n

A desembargadora Maria Luiza Santana Assun\u00e7\u00e3o e o desembargador Marco Aur\u00e9lio Ferrara Marcolino votaram de acordo com o relator.<\/p>\n

Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Minas Gerais<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 13\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) acatou o pedido de recurso de uma decis\u00e3o da Comarca de Sabar\u00e1, na Regi\u00e3o Metropolitana de Belo Horizonte, e condenou uma institui\u00e7\u00e3o que atua na atividade de cr\u00e9dito ao pagamento de R$ 15 mil em danos morais a um consumidor que alegou ter sido surpreendido com a inscri\u00e7\u00e3o de seu nome em cadastros de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito. A decis\u00e3o em 1\u00aa Inst\u00e2ncia previa o valor de R$ 4 mil. Segundo informa\u00e7\u00f5es que constam no processo, a empresa n\u00e3o notificou o consumidor sobre a negativa\u00e7\u00e3o do nome dele no referido cadastro. Ele, ent\u00e3o, recorreu \u00e0 Justi\u00e7a para solicitar a exclus\u00e3o do cadastro e indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. A institui\u00e7\u00e3o contestou as informa\u00e7\u00f5es e disse que o consumidor teria sido devidamente notificado “e que a lei n\u00e3o exige a comprova\u00e7\u00e3o do recebimento da notifica\u00e7\u00e3o para a sua validade, ressaltando que n\u00e3o s\u00e3o devidos danos morais”. A empresa sustentou, ainda, que “n\u00e3o h\u00e1 que se falar em constrangimentos de ordem extrapatrimonial, visto que inexiste nos autos provas que demonstrem que a inclus\u00e3o do nome gerou danos \u00e0 sua moral”. O consumidor, no entanto, recorreu e solicitou o aumento do valor para indeniza\u00e7\u00e3o por considerar R$ 4 mil “aqu\u00e9m do razo\u00e1vel e recomendado para situa\u00e7\u00f5es similares”. Ao considerar os fatos apresentados, o relator do caso, desembargador Newton Teixeira Carvalho, atendeu a solicita\u00e7\u00e3o do autor da a\u00e7\u00e3o e aumentou o valor da indeniza\u00e7\u00e3o para R$ 15 mil. A desembargadora Maria Luiza Santana Assun\u00e7\u00e3o e o desembargador Marco Aur\u00e9lio Ferrara Marcolino votaram de acordo com o relator. Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Minas Gerais<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1078,13,1080,11,1079],"class_list":["post-1675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-consumidornegativado","tag-direitocivil","tag-exclusaodocadastro","tag-indenizacao","tag-inexistenciadenotificacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1677,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1675\/revisions\/1677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}