![\"\"](\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-261-300x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) manteve senten\u00e7a que determinou \u00e0 Uni\u00e3o, ao Estado de Mato Grosso do Sul e ao Munic\u00edpio de Dourados fornecer tratamento de sa\u00fade em hospital da rede p\u00fablica, inclusive com interna\u00e7\u00e3o e interven\u00e7\u00e3o cir\u00fargica, a um paciente com cirrose hep\u00e1tica e \u00e1gua nos pulm\u00f5es.<\/p>\n
Para o colegiado, o direito \u00e0 sa\u00fade \u00e9 protegido pela Constitui\u00e7\u00e3o e h\u00e1 entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no sentido de que \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o dos entes federativos assegurar o acesso \u00e0 medica\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria \u00e0s pessoas com incapacidade financeira.<\/p>\n
Conforme o processo, em 2013, o autor foi internado para tratar da enfermidade em hospital particular. Com o agravamento do quadro cl\u00ednico, n\u00e3o p\u00f4de arcar com os custos e procurou atendimento em rede p\u00fablica. Ap\u00f3s n\u00e3o conseguir resolver a quest\u00e3o na esfera administrativa, acionou a Justi\u00e7a Federal.<\/p>\n
A 2\u00aa Vara Federal de Dourados\/MS confirmou o pedido de tutela de urg\u00eancia, devido \u00e0 grave enfermidade do autor e \u00e0 necessidade de interna\u00e7\u00e3o em hospital p\u00fablico.<\/p>\n
Ap\u00f3s a decis\u00e3o, a Uni\u00e3o recorreu ao TRF3. Alegou ilegitimidade passiva e viola\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o constitucional e infraconstitucional, quanto \u00e0s atribui\u00e7\u00f5es dos entes federados no Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS).<\/p>\n
Ao analisar o caso, o desembargador federal relator Souza Ribeiro apontou a necessidade do tratamento m\u00e9dico para assegurar a sa\u00fade do paciente, sem condi\u00e7\u00f5es financeiras para custeio pessoal ou familiar.<\/p>\n
O magistrado descartou a alega\u00e7\u00e3o de ilegitimidade passiva, uma vez que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal prev\u00ea a responsabilidade solid\u00e1ria entre a Uni\u00e3o, Estados-Membros e Munic\u00edpios.<\/p>\n
“H\u00e1 jurisprud\u00eancia dos Tribunais Superiores no sentido dessa solidariedade que objetiva a garantia de acesso \u00e0 medica\u00e7\u00e3o e tratamentos de sa\u00fade para as pessoas que n\u00e3o possuem condi\u00e7\u00f5es financeiras para arcar com os custos deles decorrentes”, destacou o relator.<\/p>\n
Assim, a Sexta Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso e manteve senten\u00e7a que obrigou a Uni\u00e3o, em conjunto aos outros entes, a fornecer o tratamento ao paciente com cirrose hep\u00e1tica.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 0004092-52.2011.4.03.6002<\/p>\n
Fonte: Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF3) manteve senten\u00e7a que determinou \u00e0 Uni\u00e3o, ao Estado de Mato Grosso do Sul e ao Munic\u00edpio de Dourados fornecer tratamento de sa\u00fade em hospital da rede p\u00fablica, inclusive com interna\u00e7\u00e3o e interven\u00e7\u00e3o cir\u00fargica, a um paciente com cirrose hep\u00e1tica e \u00e1gua nos pulm\u00f5es. Para o colegiado, o direito \u00e0 sa\u00fade \u00e9 protegido pela Constitui\u00e7\u00e3o e h\u00e1 entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no sentido de que \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o dos entes federativos assegurar o acesso \u00e0 medica\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria \u00e0s pessoas com incapacidade financeira. Conforme o processo, em 2013, o autor foi internado para tratar da enfermidade em hospital particular. Com o agravamento do quadro cl\u00ednico, n\u00e3o p\u00f4de arcar com os custos e procurou atendimento em rede p\u00fablica. Ap\u00f3s n\u00e3o conseguir resolver a quest\u00e3o na esfera administrativa, acionou a Justi\u00e7a Federal. A 2\u00aa Vara Federal de Dourados\/MS confirmou o pedido de tutela de urg\u00eancia, devido \u00e0 grave enfermidade do autor e \u00e0 necessidade de interna\u00e7\u00e3o em hospital p\u00fablico. Ap\u00f3s a decis\u00e3o, a Uni\u00e3o recorreu ao TRF3. Alegou ilegitimidade passiva e viola\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o constitucional e infraconstitucional, quanto \u00e0s atribui\u00e7\u00f5es dos entes federados no Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS). Ao analisar o caso, o desembargador federal relator Souza Ribeiro apontou a necessidade do tratamento m\u00e9dico para assegurar a sa\u00fade do paciente, sem condi\u00e7\u00f5es financeiras para custeio pessoal ou familiar. O magistrado descartou a alega\u00e7\u00e3o de ilegitimidade passiva, uma vez que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal prev\u00ea a responsabilidade solid\u00e1ria entre a Uni\u00e3o, Estados-Membros e Munic\u00edpios. “H\u00e1 jurisprud\u00eancia dos Tribunais Superiores no sentido dessa solidariedade que objetiva a garantia de acesso \u00e0 medica\u00e7\u00e3o e tratamentos de sa\u00fade para as pessoas que n\u00e3o possuem condi\u00e7\u00f5es financeiras para arcar com os custos deles decorrentes”, destacou o relator. Assim, a Sexta Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso e manteve senten\u00e7a que obrigou a Uni\u00e3o, em conjunto aos outros entes, a fornecer o tratamento ao paciente com cirrose hep\u00e1tica. Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel 0004092-52.2011.4.03.6002 Fonte: Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1127,1126,61,1125,491],"class_list":["post-1721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-cirrosehepatica","tag-custeiodetratamento","tag-direitopublico","tag-obrigacaodefazer","tag-paciente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1723,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1721\/revisions\/1723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}