{"id":1798,"date":"2023-10-13T18:00:12","date_gmt":"2023-10-13T21:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1798"},"modified":"2023-10-31T14:04:50","modified_gmt":"2023-10-31T17:04:50","slug":"tjdf-medico-devera-indenizar-paciente-por-negligencia-apos-procedimento-cirurgico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1798","title":{"rendered":"TJDF &#8211; M\u00e9dico dever\u00e1 indenizar paciente por neglig\u00eancia ap\u00f3s procedimento cir\u00fargico"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1799\" src=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-288-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-288-300x300.jpg 300w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-288-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-288-150x150.jpg 150w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-288-768x768.jpg 768w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-288.jpg 1080w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 6\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) manteve decis\u00e3o que condenou um m\u00e9dico a pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o a paciente negligenciado, ap\u00f3s procedimento cir\u00fargico. A decis\u00e3o fixou a quantia de R$ 2,5 mil, por danos materiais e R$ 4 mil, por danos morais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acordo com o processo, o autor contratou o m\u00e9dico a fim de realizar procedimento com coloca\u00e7\u00e3o de bal\u00e3o intrag\u00e1strico para controle de obesidade, pelo valor de R$ 6,5 mil. O contrato inclu\u00eda consultas de nutrologia com o m\u00e9dico respons\u00e1vel pelo procedimento. Contudo, ap\u00f3s ter sido submetido ao procedimento, o paciente apresentou tonturas, n\u00e1useas, mal-estar, motivo pelo qual procurou o m\u00e9dico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O autor conta que o m\u00e9dico visualizavas as mensagens e n\u00e3o respondia e que tentou agendar retornos com o r\u00e9u, por\u00e9m ele sempre desmarcava as consultas. Por fim, afirma que diante da rejei\u00e7\u00e3o ao procedimento e de dores e desconforto, contratou outro m\u00e9dico para fazer a retirada do bal\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao julgar o recurso, a Turma C\u00edvel destacou a ang\u00fastia e o sofrimento vivenciados pelo autor que foi submetido ao procedimento m\u00e9dico e n\u00e3o obteve acompanhamento adequado durante cerca de nove meses, embora estivesse previsto. Ressaltou o fato de o paciente viajado para S\u00e3o Paulo em duas oportunidades e ser avisado de que n\u00e3o seria atendido apenas quando chegou no local. Dessa forma, concluiu o colegiado que &#8220;por certo, viola os direitos de personalidade do paciente e configura o dano moral, ante a ang\u00fastia e frustra\u00e7\u00e3o experimentados&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Acesse o PJe2 e confira o processo:\u00a0 0714399-63.2020.8.07.0020<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Distrito Federal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 6\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) manteve decis\u00e3o que condenou um m\u00e9dico a pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o a paciente negligenciado, ap\u00f3s procedimento cir\u00fargico. A decis\u00e3o fixou a quantia de R$ 2,5 mil, por danos materiais e R$ 4 mil, por danos morais. De acordo com o processo, o autor contratou o m\u00e9dico a fim de realizar procedimento com coloca\u00e7\u00e3o de bal\u00e3o intrag\u00e1strico para controle de obesidade, pelo valor de R$ 6,5 mil. O contrato inclu\u00eda consultas de nutrologia com o m\u00e9dico respons\u00e1vel pelo procedimento. Contudo, ap\u00f3s ter sido submetido ao procedimento, o paciente apresentou tonturas, n\u00e1useas, mal-estar, motivo pelo qual procurou o m\u00e9dico. O autor conta que o m\u00e9dico visualizavas as mensagens e n\u00e3o respondia e que tentou agendar retornos com o r\u00e9u, por\u00e9m ele sempre desmarcava as consultas. Por fim, afirma que diante da rejei\u00e7\u00e3o ao procedimento e de dores e desconforto, contratou outro m\u00e9dico para fazer a retirada do bal\u00e3o. Ao julgar o recurso, a Turma C\u00edvel destacou a ang\u00fastia e o sofrimento vivenciados pelo autor que foi submetido ao procedimento m\u00e9dico e n\u00e3o obteve acompanhamento adequado durante cerca de nove meses, embora estivesse previsto. Ressaltou o fato de o paciente viajado para S\u00e3o Paulo em duas oportunidades e ser avisado de que n\u00e3o seria atendido apenas quando chegou no local. Dessa forma, concluiu o colegiado que &#8220;por certo, viola os direitos de personalidade do paciente e configura o dano moral, ante a ang\u00fastia e frustra\u00e7\u00e3o experimentados&#8221;. Acesse o PJe2 e confira o processo:\u00a0 0714399-63.2020.8.07.0020 Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Distrito Federal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[658,13,32,1199,455],"class_list":["post-1798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-deverdeindenizar","tag-direitocivil","tag-direitomedico","tag-negligenciamedica","tag-procedimentocirurgico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1800,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1798\/revisions\/1800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}