{"id":1864,"date":"2023-10-20T14:00:53","date_gmt":"2023-10-20T17:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1864"},"modified":"2023-10-31T15:47:22","modified_gmt":"2023-10-31T18:47:22","slug":"tjsp-emissora-indenizara-por-uso-indevido-de-imagem-de-mulher-em-programa-humoristico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=1864","title":{"rendered":"TJSP – Emissora indenizar\u00e1 por uso indevido de imagem de mulher em programa humor\u00edstico"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

A 6\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o da 1\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional de Tatuap\u00e9, proferida pelo juiz Paulo Guilherme Amaral Toledo, que condenou uma emissora de televis\u00e3o pelo uso n\u00e3o autorizado da imagem de uma mulher em quadro de programa humor\u00edstico. A indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais se manteve no valor de R$ 10 mil e, al\u00e9m disso, foi determinada a exclus\u00e3o do conte\u00fado das plataformas digitais.<\/p>\n

Durante a grava\u00e7\u00e3o para o programa, realizada em um estabelecimento comercial, a autora aparece servindo artistas da emissora, com sua imagem sendo utilizada sem que fosse solicitada sua autoriza\u00e7\u00e3o. A defesa alegou que, por saber que ali estavam acontecendo as filmagens, houve concord\u00e2ncia t\u00e1cita, tese que foi refutada pela Turma Julgadora.<\/p>\n

“O uso de imagem deve ser expressamente autorizado e n\u00e3o se pode presumir tal autoriza\u00e7\u00e3o, sendo presumido apenas o preju\u00edzo sofrido pela parte que teve sua imagem indevidamente utilizada”, destacou em seu voto o relator do recurso, desembargador Marcus Vinicius Rios Gon\u00e7alves. Al\u00e9m de frisar que o direito de imagem \u00e9 protegido pela Constitui\u00e7\u00e3o e disciplinado pelo C\u00f3digo Civil, o julgador salientou que, no caso dos autos, \u00e9 evidente a finalidade comercial e lucrativa do quadro humor\u00edstico. “Nessas circunst\u00e2ncias, a utiliza\u00e7\u00e3o da imagem da autora dependia de sua expressa autoriza\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o foi obtida”.<\/p>\n

Tamb\u00e9m participaram do julgamento os desembargadores Maria do Carmo Hon\u00f3rio e Vito Guglielmi. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1012726-96.2022.8.26.0008<\/p>\n

Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 6\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o da 1\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional de Tatuap\u00e9, proferida pelo juiz Paulo Guilherme Amaral Toledo, que condenou uma emissora de televis\u00e3o pelo uso n\u00e3o autorizado da imagem de uma mulher em quadro de programa humor\u00edstico. A indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais se manteve no valor de R$ 10 mil e, al\u00e9m disso, foi determinada a exclus\u00e3o do conte\u00fado das plataformas digitais. Durante a grava\u00e7\u00e3o para o programa, realizada em um estabelecimento comercial, a autora aparece servindo artistas da emissora, com sua imagem sendo utilizada sem que fosse solicitada sua autoriza\u00e7\u00e3o. A defesa alegou que, por saber que ali estavam acontecendo as filmagens, houve concord\u00e2ncia t\u00e1cita, tese que foi refutada pela Turma Julgadora. “O uso de imagem deve ser expressamente autorizado e n\u00e3o se pode presumir tal autoriza\u00e7\u00e3o, sendo presumido apenas o preju\u00edzo sofrido pela parte que teve sua imagem indevidamente utilizada”, destacou em seu voto o relator do recurso, desembargador Marcus Vinicius Rios Gon\u00e7alves. Al\u00e9m de frisar que o direito de imagem \u00e9 protegido pela Constitui\u00e7\u00e3o e disciplinado pelo C\u00f3digo Civil, o julgador salientou que, no caso dos autos, \u00e9 evidente a finalidade comercial e lucrativa do quadro humor\u00edstico. “Nessas circunst\u00e2ncias, a utiliza\u00e7\u00e3o da imagem da autora dependia de sua expressa autoriza\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o foi obtida”. Tamb\u00e9m participaram do julgamento os desembargadores Maria do Carmo Hon\u00f3rio e Vito Guglielmi. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime. Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1012726-96.2022.8.26.0008 Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[658,13,43,1244,1245],"class_list":["post-1864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-deverdeindenizar","tag-direitocivil","tag-direitodeimagem","tag-programahumoristico","tag-usoindevido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1866,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1864\/revisions\/1866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}