![\"\"](\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/PUBLICACAO-319-300x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, em julgamento de agravo de instrumento, condenou empresa a pagar multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 por j\u00e1 ter ingressado anteriormente no Judici\u00e1rio com outra a\u00e7\u00e3o com o mesmo prop\u00f3sito, sem mencionar esse fato nos autos do processo. A penalidade foi estabelecida em seis sal\u00e1rios-m\u00ednimos.<\/p>\n
A parte autora acionou a Justi\u00e7a para impedir que a requerida produzisse, fabricasse, importasse, utilizasse, divulgasse ou comercializasse um determinado modelo de produto alegando que o design e o r\u00f3tulo da embalagem foram registrados na Uni\u00e3o Europeia em fevereiro deste ano. O pedido foi acolhido em primeiro grau por meio de uma decis\u00e3o liminar. A demanda tamb\u00e9m solicitava pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em seu voto, o relator do recurso, desembargador Cesar Ciampolini, destacou que, apesar de a decis\u00e3o liminar de primeiro grau ter apoio no registro internacional reconhecido no \u00e2mbito do Ato de Genebra do Acordo de Haia, a ades\u00e3o do Brasil somente produziu efeitos no pa\u00eds ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O magistrado salientou ainda a necessidade de apenar a parte autora, uma vez que a a\u00e7\u00e3o proposta men\u00e7\u00e3o \u00e0 anterior n\u00e3o foi leal. \u201cAinda que sejam distintos os pedidos definitivos (a anterior antecipa\u00e7\u00e3o antecipada de provas e a atual cominat\u00f3rio e indenizat\u00f3rio), fato \u00e9 que, liminarmente, os agravados formularam o mesmo pedido e, na anterior, n\u00e3o lograram \u00eaxito, desistindo da demandada\u201d. Ele entendeu que houve viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da boa-f\u00e9 processual.<\/p>\n
Completaram a turma julgadora os desembargadores Azuma Nishi e Fortes Barbosa. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n
Agravo de Instrumento n\u00ba 2162731-06.2023.8.26.0000<\/p>\n
Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, em julgamento de agravo de instrumento, condenou empresa a pagar multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 por j\u00e1 ter ingressado anteriormente no Judici\u00e1rio com outra a\u00e7\u00e3o com o mesmo prop\u00f3sito, sem mencionar esse fato nos autos do processo. A penalidade foi estabelecida em seis sal\u00e1rios-m\u00ednimos. A parte autora acionou a Justi\u00e7a para impedir que a requerida produzisse, fabricasse, importasse, utilizasse, divulgasse ou comercializasse um determinado modelo de produto alegando que o design e o r\u00f3tulo da embalagem foram registrados na Uni\u00e3o Europeia em fevereiro deste ano. O pedido foi acolhido em primeiro grau por meio de uma decis\u00e3o liminar. A demanda tamb\u00e9m solicitava pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o. Em seu voto, o relator do recurso, desembargador Cesar Ciampolini, destacou que, apesar de a decis\u00e3o liminar de primeiro grau ter apoio no registro internacional reconhecido no \u00e2mbito do Ato de Genebra do Acordo de Haia, a ades\u00e3o do Brasil somente produziu efeitos no pa\u00eds ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o. O magistrado salientou ainda a necessidade de apenar a parte autora, uma vez que a a\u00e7\u00e3o proposta men\u00e7\u00e3o \u00e0 anterior n\u00e3o foi leal. \u201cAinda que sejam distintos os pedidos definitivos (a anterior antecipa\u00e7\u00e3o antecipada de provas e a atual cominat\u00f3rio e indenizat\u00f3rio), fato \u00e9 que, liminarmente, os agravados formularam o mesmo pedido e, na anterior, n\u00e3o lograram \u00eaxito, desistindo da demandada\u201d. Ele entendeu que houve viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da boa-f\u00e9 processual. Completaram a turma julgadora os desembargadores Azuma Nishi e Fortes Barbosa. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime. Agravo de Instrumento n\u00ba 2162731-06.2023.8.26.0000 Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5,274,1285,1284,625],"class_list":["post-1912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-direitoprocessualcivil","tag-empresa","tag-litiganciadema-fe","tag-multada","tag-omissao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1912"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1914,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1912\/revisions\/1914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}