![\"\"](\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/PUBLICACAO-358-300x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, restabeleceu decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJ-RN) que havia extinguido um processo movido contra um homem e uma mulher acusados de estelionato. O fundamento da decis\u00e3o, tomada no Recurso Ordin\u00e1rio em Habeas Corpus (RHC) 226632, \u00e9 o entendimento do STF de que \u00e9 necess\u00e1ria a autoriza\u00e7\u00e3o da v\u00edtima para que o Minist\u00e9rio P\u00fablico processe os acusados. No caso, a v\u00edtima havia expressamente renunciado ao exerc\u00edcio da representa\u00e7\u00e3o contra o casal.<\/p>\n
O TJ-RN havia extinguido a a\u00e7\u00e3o penal, mas seu vice-presidente admitiu recursos especial e extraordin\u00e1rio do Minist\u00e9rio P\u00fablico estadual, o que levaria o caso ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) e ao Supremo. Contra essa medida, a defesa impetrou HC no STJ, que foi rejeitado. No STF, os advogados pretendiam cassar a decis\u00e3o que admitira os recursos no TJ-RN e obter o arquivamento definitivo da a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n
Ao decidir, o ministro Zanin lembrou que o Pacote Anticrime (Lei 13.964\/2019) passou a condicionar a a\u00e7\u00e3o penal relativa ao crime de estelionato \u00e0 representa\u00e7\u00e3o da v\u00edtima (par\u00e1grafo 5\u00ba do artigo 171 do C\u00f3digo Penal). E, a partir do julgamento do HC 180421, em junho de 2021, a Segunda Turma do STF decidiu pela retroatividade da necessidade de representa\u00e7\u00e3o da v\u00edtima nas acusa\u00e7\u00f5es em andamento por estelionato. “Assim, afirmou-se a aplica\u00e7\u00e3o da nova norma aos processos em andamento, mesmo ap\u00f3s o oferecimento da den\u00fancia, desde que antes do tr\u00e2nsito em julgado”, explicou.<\/p>\n
Ele lembrou, ainda, que esse entendimento foi reafirmado no julgamento Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1249156, quando o mesmo colegiado decidiu que a representa\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser t\u00e1cita, sendo indispens\u00e1vel declara\u00e7\u00e3o expressa do ofendido quanto ao seu desejo de instaura\u00e7\u00e3o da persecu\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n
Processo relacionado: RHC 226632<\/p>\n
Fonte: Supremo Tribunal Federal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, restabeleceu decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJ-RN) que havia extinguido um processo movido contra um homem e uma mulher acusados de estelionato. O fundamento da decis\u00e3o, tomada no Recurso Ordin\u00e1rio em Habeas Corpus (RHC) 226632, \u00e9 o entendimento do STF de que \u00e9 necess\u00e1ria a autoriza\u00e7\u00e3o da v\u00edtima para que o Minist\u00e9rio P\u00fablico processe os acusados. No caso, a v\u00edtima havia expressamente renunciado ao exerc\u00edcio da representa\u00e7\u00e3o contra o casal. O TJ-RN havia extinguido a a\u00e7\u00e3o penal, mas seu vice-presidente admitiu recursos especial e extraordin\u00e1rio do Minist\u00e9rio P\u00fablico estadual, o que levaria o caso ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) e ao Supremo. Contra essa medida, a defesa impetrou HC no STJ, que foi rejeitado. No STF, os advogados pretendiam cassar a decis\u00e3o que admitira os recursos no TJ-RN e obter o arquivamento definitivo da a\u00e7\u00e3o penal. Ao decidir, o ministro Zanin lembrou que o Pacote Anticrime (Lei 13.964\/2019) passou a condicionar a a\u00e7\u00e3o penal relativa ao crime de estelionato \u00e0 representa\u00e7\u00e3o da v\u00edtima (par\u00e1grafo 5\u00ba do artigo 171 do C\u00f3digo Penal). E, a partir do julgamento do HC 180421, em junho de 2021, a Segunda Turma do STF decidiu pela retroatividade da necessidade de representa\u00e7\u00e3o da v\u00edtima nas acusa\u00e7\u00f5es em andamento por estelionato. “Assim, afirmou-se a aplica\u00e7\u00e3o da nova norma aos processos em andamento, mesmo ap\u00f3s o oferecimento da den\u00fancia, desde que antes do tr\u00e2nsito em julgado”, explicou. Ele lembrou, ainda, que esse entendimento foi reafirmado no julgamento Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1249156, quando o mesmo colegiado decidiu que a representa\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser t\u00e1cita, sendo indispens\u00e1vel declara\u00e7\u00e3o expressa do ofendido quanto ao seu desejo de instaura\u00e7\u00e3o da persecu\u00e7\u00e3o penal. Processo relacionado: RHC 226632 Fonte: Supremo Tribunal Federal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1361,103,589,1360,296],"class_list":["post-1997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-ausenciaderepresentacao","tag-direitopenal","tag-estelionato","tag-extincaodeprocesso","tag-vitima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2000,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1997\/revisions\/2000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}