{"id":2745,"date":"2024-08-08T14:32:12","date_gmt":"2024-08-08T17:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=2745"},"modified":"2024-09-25T14:31:37","modified_gmt":"2024-09-25T17:31:37","slug":"tjdf-justica-mantem-indenizacao-a-consumidora-por-compra-de-celular-roubado-e-defeituoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=2745","title":{"rendered":"TJDF \u2013 JUSTI\u00c7A MANT\u00c9M INDENIZA\u00c7\u00c3O A CONSUMIDORA POR COMPRA DE CELULAR ROUBADO E DEFEITUOSO"},"content":{"rendered":"

\"\" \"\" \"\"<\/p>\n

A 3\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve senten\u00e7a que condenou o Grupo Miranda EIRELI a restituir o valor pago por celular defeituoso e a indenizar consumidora por danos morais.<\/p>\n

No caso, a consumidora adquiriu um celular que apresentou defeito no display. Al\u00e9m disso, o aparelho foi apreendido pela Pol\u00edcia Civil do DF por ser produto de roubo, sendo posteriormente devolvido ao leg\u00edtimo propriet\u00e1rio. A senten\u00e7a de 1\u00ba grau havia condenado a empresa a restituir o valor de R$ 3.325,00 e a pagar R$ 5 mil, por danos morais.<\/p>\n

Em seu recurso, a empresa alegou a incompet\u00eancia do juizado especial c\u00edvel, devido \u00e0 necessidade de prova pericial, e sustentou a culpa exclusiva da consumidora. Nesses termos, pediu a redu\u00e7\u00e3o do valor dos danos morais. No entanto, a Turma rejeitou os pedidos e entendeu que as provas eram suficientes e que n\u00e3o havia necessidade de prova pericial.<\/p>\n

A magistrada relatora do caso destacou que a rela\u00e7\u00e3o entre as partes \u00e9 regida pelo C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), que estabelece a responsabilidade objetiva e solid\u00e1ria dos fornecedores por danos causados aos consumidores. A empresa n\u00e3o conseguiu demonstrar a licitude do bem entregue e que o celular estava em perfeitas condi\u00e7\u00f5es de uso. Logo, falhou em comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da consumidora.<\/p>\n

A Turma concluiu que: “a aquisi\u00e7\u00e3o de aparelho celular produto de roubo gerou frustra\u00e7\u00e3o e s\u00e9rios transtornos \u00e0 consumidora”. O valor da indeniza\u00e7\u00e3o foi considerado adequado e proporcional \u00e0 extens\u00e3o do dano e serviu tanto como compensa\u00e7\u00e3o para a consumidora quanto como desest\u00edmulo para a empresa fornecedora.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Acesse o PJe2 e saiba mais sobre o processo: 0708541-55.2023.8.07.0017<\/p>\n

Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Distrito Federal<\/p>\n

#direitodoconsumidor<\/a>\u00a0#indeniza\u00e7\u00e3o<\/a>\u00a0#compra<\/a>\u00a0#celularroubado<\/a>\u00a0#restitui\u00e7\u00e3o<\/a>\u00a0#danosmorais<\/a>\u00a0#TJDF<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 3\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve senten\u00e7a que condenou o Grupo Miranda EIRELI a restituir o valor pago por celular defeituoso e a indenizar consumidora por danos morais. No caso, a consumidora adquiriu um celular que apresentou defeito no display. Al\u00e9m disso, o aparelho foi apreendido pela Pol\u00edcia Civil do DF por ser produto de roubo, sendo posteriormente devolvido ao leg\u00edtimo propriet\u00e1rio. A senten\u00e7a de 1\u00ba grau havia condenado a empresa a restituir o valor de R$ 3.325,00 e a pagar R$ 5 mil, por danos morais. Em seu recurso, a empresa alegou a incompet\u00eancia do juizado especial c\u00edvel, devido \u00e0 necessidade de prova pericial, e sustentou a culpa exclusiva da consumidora. Nesses termos, pediu a redu\u00e7\u00e3o do valor dos danos morais. No entanto, a Turma rejeitou os pedidos e entendeu que as provas eram suficientes e que n\u00e3o havia necessidade de prova pericial. A magistrada relatora do caso destacou que a rela\u00e7\u00e3o entre as partes \u00e9 regida pelo C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), que estabelece a responsabilidade objetiva e solid\u00e1ria dos fornecedores por danos causados aos consumidores. A empresa n\u00e3o conseguiu demonstrar a licitude do bem entregue e que o celular estava em perfeitas condi\u00e7\u00f5es de uso. Logo, falhou em comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da consumidora. A Turma concluiu que: “a aquisi\u00e7\u00e3o de aparelho celular produto de roubo gerou frustra\u00e7\u00e3o e s\u00e9rios transtornos \u00e0 consumidora”. O valor da indeniza\u00e7\u00e3o foi considerado adequado e proporcional \u00e0 extens\u00e3o do dano e serviu tanto como compensa\u00e7\u00e3o para a consumidora quanto como desest\u00edmulo para a empresa fornecedora. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime. Acesse o PJe2 e saiba mais sobre o processo: 0708541-55.2023.8.07.0017 Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Distrito Federal #direitodoconsumidor\u00a0#indeniza\u00e7\u00e3o\u00a0#compra\u00a0#celularroubado\u00a0#restitui\u00e7\u00e3o\u00a0#danosmorais\u00a0#TJDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2749,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2745\/revisions\/2749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}