{"id":2998,"date":"2024-09-11T18:23:27","date_gmt":"2024-09-11T21:23:27","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=2998"},"modified":"2024-09-25T18:17:12","modified_gmt":"2024-09-25T21:17:12","slug":"jdf-justica-condena-responsavel-por-caes-que-invadiram-terreno-e-mataram-animal-de-estimacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=2998","title":{"rendered":"JDF \u2013 JUSTI\u00c7A CONDENA RESPONS\u00c1VEL POR C\u00c3ES QUE INVADIRAM TERRENO E MATARAM ANIMAL DE ESTIMA\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"

\"\" \"\" \"\"<\/p>\n

A 21\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia condenou dona de animais que invadiram o terreno dos vizinhos e causaram a morte de seu animal de estima\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m do pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais e morais, a r\u00e9 foi condenada a colaborar com a constru\u00e7\u00e3o de muro divis\u00f3rio entre os terrenos.<\/p>\n

O Juiz fundamentou a decis\u00e3o no artigo 936 do C\u00f3digo Civil, que determina a responsabilidade objetiva do dono de um animal pelos danos que ele causar. Para o magistrado, n\u00e3o foram encontradas excludentes como culpa da v\u00edtima ou for\u00e7a maior no caso em quest\u00e3o. A invas\u00e3o e o dano ocorreram no terreno das v\u00edtimas, logo n\u00e3o havia raz\u00e3o para exigir que os autores mantivessem seu animal trancado.<\/p>\n

A r\u00e9, em sua defesa, alegou ter tentado acordo com os autores e afirmou que a indeniza\u00e7\u00e3o era excessiva. Argumentou ainda que n\u00e3o houve dano moral. No entanto, a senten\u00e7a destacou a ocorr\u00eancia de evento similar em data pr\u00f3xima \u00e0 morte do c\u00e3o dos autores. Nesse contexto, o magistrado apontou: “Tivesse adotado a conduta esperada de quem se p\u00f5e em situa\u00e7\u00e3o tal, deveria ter refor\u00e7ado o tapume divis\u00f3rio de modo suficiente para evitar a invas\u00e3o, ou mesmo ter prendido seus animais at\u00e9 a constru\u00e7\u00e3o de estrutura suficiente.”<\/p>\n

O Juiz decidiu que a r\u00e9 deveria indenizar os autores pelos danos materiais, o que inclui os gastos m\u00e9dicos e o valor do animal, fixado em R$ 1,5 mil. Al\u00e9m disso, a compensa\u00e7\u00e3o por danos morais foi estabelecida em R$ 5 mil. A decis\u00e3o considerou o v\u00ednculo emocional com os animais de estima\u00e7\u00e3o e a omiss\u00e3o da r\u00e9 em evitar a repeti\u00e7\u00e3o do incidente. A r\u00e9 tamb\u00e9m foi condenada a n\u00e3o se opor \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um muro divis\u00f3rio entre os terrenos e deve permitir o acesso das pessoas contratadas pelos autores para realizar o servi\u00e7o, sob pena de multa de R$ 1 mil por ocorr\u00eancia, limitada a cinco eventos. A medida visou proporcionar uma solu\u00e7\u00e3o duradoura ao conflito entre as partes.<\/p>\n

Acesse o PJe e confira a decis\u00e3o: 0708519-45.2023.8.07.0001.<\/p>\n

Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Distrito Federal<\/p>\n

 <\/p>\n

#Justi\u00e7aAnimal #Condena\u00e7\u00e3o #Prote\u00e7\u00e3oDosAnimais #ResponsabilidadeCivil #DireitosDosAnimais #JDF #Trag\u00e9diaAnimal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 21\u00aa Vara C\u00edvel de Bras\u00edlia condenou dona de animais que invadiram o terreno dos vizinhos e causaram a morte de seu animal de estima\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m do pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais e morais, a r\u00e9 foi condenada a colaborar com a constru\u00e7\u00e3o de muro divis\u00f3rio entre os terrenos. O Juiz fundamentou a decis\u00e3o no artigo 936 do C\u00f3digo Civil, que determina a responsabilidade objetiva do dono de um animal pelos danos que ele causar. Para o magistrado, n\u00e3o foram encontradas excludentes como culpa da v\u00edtima ou for\u00e7a maior no caso em quest\u00e3o. A invas\u00e3o e o dano ocorreram no terreno das v\u00edtimas, logo n\u00e3o havia raz\u00e3o para exigir que os autores mantivessem seu animal trancado. A r\u00e9, em sua defesa, alegou ter tentado acordo com os autores e afirmou que a indeniza\u00e7\u00e3o era excessiva. Argumentou ainda que n\u00e3o houve dano moral. No entanto, a senten\u00e7a destacou a ocorr\u00eancia de evento similar em data pr\u00f3xima \u00e0 morte do c\u00e3o dos autores. Nesse contexto, o magistrado apontou: “Tivesse adotado a conduta esperada de quem se p\u00f5e em situa\u00e7\u00e3o tal, deveria ter refor\u00e7ado o tapume divis\u00f3rio de modo suficiente para evitar a invas\u00e3o, ou mesmo ter prendido seus animais at\u00e9 a constru\u00e7\u00e3o de estrutura suficiente.” O Juiz decidiu que a r\u00e9 deveria indenizar os autores pelos danos materiais, o que inclui os gastos m\u00e9dicos e o valor do animal, fixado em R$ 1,5 mil. Al\u00e9m disso, a compensa\u00e7\u00e3o por danos morais foi estabelecida em R$ 5 mil. A decis\u00e3o considerou o v\u00ednculo emocional com os animais de estima\u00e7\u00e3o e a omiss\u00e3o da r\u00e9 em evitar a repeti\u00e7\u00e3o do incidente. A r\u00e9 tamb\u00e9m foi condenada a n\u00e3o se opor \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um muro divis\u00f3rio entre os terrenos e deve permitir o acesso das pessoas contratadas pelos autores para realizar o servi\u00e7o, sob pena de multa de R$ 1 mil por ocorr\u00eancia, limitada a cinco eventos. A medida visou proporcionar uma solu\u00e7\u00e3o duradoura ao conflito entre as partes. Acesse o PJe e confira a decis\u00e3o: 0708519-45.2023.8.07.0001. Fonte: Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de Distrito Federal   #Justi\u00e7aAnimal #Condena\u00e7\u00e3o #Prote\u00e7\u00e3oDosAnimais #ResponsabilidadeCivil #DireitosDosAnimais #JDF #Trag\u00e9diaAnimal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3002,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2998\/revisions\/3002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}