A 7\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a que condenou um homem a indenizar uma mulher por assedi\u00e1-la nas redes sociais. Ele dever\u00e1 pagar R$ 20 mil por danos morais.
\nConsta nos autos que a autora forneceu seu n\u00famero de telefone para o r\u00e9u por raz\u00f5es profissionais e por afinidade religiosa. O r\u00e9u, entretanto, utilizou-se do aplicativo de mensagens para propor encontro \u00edntimo entre os dois, importunando a mulher com este prop\u00f3sito durante 12 dias. Ap\u00f3s a autora recusar todas as suas investidas, o homem enviou foto de seu \u00f3rg\u00e3o genital masculino, dizendo, em seguida, que tinha enviado por engano.
\nO relator do recurso, desembargador R\u00f4molo Russo, afirmou que ficou comprovado que o r\u00e9u estava ciente do desinteresse da autora da a\u00e7\u00e3o, mas mesmo assim permaneceu insistindo para que tivessem um encontro \u00edntimo, aproveitando-se, inclusive, da situa\u00e7\u00e3o de desemprego da mulher.
\nO magistrado destacou que o apelante n\u00e3o provou que o envio da imagem tenha decorrido de erro. \u201c\u00c0 aludida contradi\u00e7\u00e3o acerca do suposto erro, soma-se a aus\u00eancia de prova documental ou testemunhal por parte do r\u00e9u, o qual poderia ter instru\u00eddo o feito com prova documental do recebimento de tal imagem em um grupo e seu encaminhamento para outro, ou prova testemunhal de que tal imagem destinava-se a outra pessoa de seu relacionamento \u00edntimo.\u201d
\nAl\u00e9m disso, a afirma\u00e7\u00e3o de que a imagem estava sendo enviada para a namorada \u201cn\u00e3o traduz pedido de desculpas ou arrependimento do r\u00e9u, apenas refor\u00e7ando a objetifica\u00e7\u00e3o da autora, na medida em que indica que as interpela\u00e7\u00f5es a ela apenas se destinavam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de encontro sexual\u201d. \u201c\u00c9, portanto, evidente a ocorr\u00eancia de dano moral ante a desvaloriza\u00e7\u00e3o da autora em sua dignidade humana\u201d, completou.
\nParticiparam ainda desse julgamento a desembargadora Maria de Lourdes Lopez Gil e o desembargador Jos\u00e9 Rubens Queiroz Gomes. A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n
Fonte:\u00a0TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 7\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a que condenou um homem a indenizar uma mulher por assedi\u00e1-la nas redes sociais. Ele dever\u00e1 pagar R$ 20 mil por danos morais. Consta nos autos que a autora forneceu seu n\u00famero de telefone para o r\u00e9u por raz\u00f5es profissionais e por afinidade religiosa. O r\u00e9u, entretanto, utilizou-se do aplicativo de mensagens para propor encontro \u00edntimo entre os dois, importunando a mulher com este prop\u00f3sito durante 12 dias. Ap\u00f3s a autora recusar todas as suas investidas, o homem enviou foto de seu \u00f3rg\u00e3o genital masculino, dizendo, em seguida, que tinha enviado por engano. O relator do recurso, desembargador R\u00f4molo Russo, afirmou que ficou comprovado que o r\u00e9u estava ciente do desinteresse da autora da a\u00e7\u00e3o, mas mesmo assim permaneceu insistindo para que tivessem um encontro \u00edntimo, aproveitando-se, inclusive, da situa\u00e7\u00e3o de desemprego da mulher. O magistrado destacou que o apelante n\u00e3o provou que o envio da imagem tenha decorrido de erro. \u201c\u00c0 aludida contradi\u00e7\u00e3o acerca do suposto erro, soma-se a aus\u00eancia de prova documental ou testemunhal por parte do r\u00e9u, o qual poderia ter instru\u00eddo o feito com prova documental do recebimento de tal imagem em um grupo e seu encaminhamento para outro, ou prova testemunhal de que tal imagem destinava-se a outra pessoa de seu relacionamento \u00edntimo.\u201d Al\u00e9m disso, a afirma\u00e7\u00e3o de que a imagem estava sendo enviada para a namorada \u201cn\u00e3o traduz pedido de desculpas ou arrependimento do r\u00e9u, apenas refor\u00e7ando a objetifica\u00e7\u00e3o da autora, na medida em que indica que as interpela\u00e7\u00f5es a ela apenas se destinavam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de encontro sexual\u201d. \u201c\u00c9, portanto, evidente a ocorr\u00eancia de dano moral ante a desvaloriza\u00e7\u00e3o da autora em sua dignidade humana\u201d, completou. Participaram ainda desse julgamento a desembargadora Maria de Lourdes Lopez Gil e o desembargador Jos\u00e9 Rubens Queiroz Gomes. A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime. Fonte:\u00a0TJSP<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4135"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4136,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4135\/revisions\/4136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}