{"id":755,"date":"2023-06-01T14:00:58","date_gmt":"2023-06-01T17:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/site\/?p=755"},"modified":"2023-07-25T18:16:59","modified_gmt":"2023-07-25T21:16:59","slug":"trf1-decisao-concede-reducao-da-jornada-de-trabalho-de-40-para-30-horas-semanais-a-mae-de-filho-autista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/?p=755","title":{"rendered":"TRF1 &#8211; Decis\u00e3o concede redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho de 40 para 30 horas semanais a m\u00e3e de filho autista"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1057\" src=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/PUBLICACAO-16-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/PUBLICACAO-16-300x300.jpg 300w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/PUBLICACAO-16-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/PUBLICACAO-16-150x150.jpg 150w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/PUBLICACAO-16-768x768.jpg 768w, https:\/\/marcelcolares.adv.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/PUBLICACAO-16.jpg 1080w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">A 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) julgou que, em conformidade ao artigo 98, da Lei n\u00ba 8.112\/90, \u00e9 suficiente a redu\u00e7\u00e3o de 40 para 30 horas semanais para uma servidora p\u00fablica suprir as necessidades da filha autista.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ela havia recorrido ao TRF1 contra a decis\u00e3o da 1\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal (SJDF) que indeferiu o pedido da de redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho em 50% sem compensa\u00e7\u00e3o, alegando que a filha necessita de cuidados especiais por apresentar espectro autista.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">O relator, desembargador federal Pedro Braga Filho, disse que, conforme os autos, a crian\u00e7a frequenta creche no per\u00edodo da manh\u00e3, sendo necess\u00e1rio acompanhamento das atividades terap\u00eauticas no per\u00edodo vespertino.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Segundo observou o magistrado, a redu\u00e7\u00e3o j\u00e1 deferida possibilita uma jornada de trabalho realizada entre 7h e 13h, viabilizando a devida assist\u00eancia, n\u00e3o havendo fundamenta\u00e7\u00e3o para a concess\u00e3o de carga hor\u00e1ria menor que 30 horas semanais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">O desembargador argumentou n\u00e3o ser razo\u00e1vel, a princ\u00edpio, contestar o laudo oficial, devendo ser mantida a decis\u00e3o do ju\u00edzo de origem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">&#8220;Com efeito, a agravante n\u00e3o trouxe aos autos elementos de fato e de direito capazes de sustentar a alega\u00e7\u00e3o de insufici\u00eancia da redu\u00e7\u00e3o administrativamente deferida pela junta m\u00e9dica oficial do Hospital das For\u00e7as Armadas, cujo laudo foi firmado por tr\u00eas m\u00e9dicos. Diante desse quadro, n\u00e3o antevejo, a princ\u00edpio, como refutar as conclus\u00f5es do laudo oficial sem, ao menos, a produ\u00e7\u00e3o da prova pericial j\u00e1 deferida e ordenada no ju\u00edzo de origem&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Assim, a 2\u00aa Turma do TRF1 negou o agravo de instrumento conforme o voto do relator.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Processo: 1030819-63.2022.4.01.0000<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) julgou que, em conformidade ao artigo 98, da Lei n\u00ba 8.112\/90, \u00e9 suficiente a redu\u00e7\u00e3o de 40 para 30 horas semanais para uma servidora p\u00fablica suprir as necessidades da filha autista. Ela havia recorrido ao TRF1 contra a decis\u00e3o da 1\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal (SJDF) que indeferiu o pedido da de redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho em 50% sem compensa\u00e7\u00e3o, alegando que a filha necessita de cuidados especiais por apresentar espectro autista. O relator, desembargador federal Pedro Braga Filho, disse que, conforme os autos, a crian\u00e7a frequenta creche no per\u00edodo da manh\u00e3, sendo necess\u00e1rio acompanhamento das atividades terap\u00eauticas no per\u00edodo vespertino. Segundo observou o magistrado, a redu\u00e7\u00e3o j\u00e1 deferida possibilita uma jornada de trabalho realizada entre 7h e 13h, viabilizando a devida assist\u00eancia, n\u00e3o havendo fundamenta\u00e7\u00e3o para a concess\u00e3o de carga hor\u00e1ria menor que 30 horas semanais. O desembargador argumentou n\u00e3o ser razo\u00e1vel, a princ\u00edpio, contestar o laudo oficial, devendo ser mantida a decis\u00e3o do ju\u00edzo de origem. &#8220;Com efeito, a agravante n\u00e3o trouxe aos autos elementos de fato e de direito capazes de sustentar a alega\u00e7\u00e3o de insufici\u00eancia da redu\u00e7\u00e3o administrativamente deferida pela junta m\u00e9dica oficial do Hospital das For\u00e7as Armadas, cujo laudo foi firmado por tr\u00eas m\u00e9dicos. Diante desse quadro, n\u00e3o antevejo, a princ\u00edpio, como refutar as conclus\u00f5es do laudo oficial sem, ao menos, a produ\u00e7\u00e3o da prova pericial j\u00e1 deferida e ordenada no ju\u00edzo de origem&#8221;. Assim, a 2\u00aa Turma do TRF1 negou o agravo de instrumento conforme o voto do relator. Processo: 1030819-63.2022.4.01.0000 Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[59,56,15,55,61,20,60,36,57,58],"class_list":["post-755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-assistencia","tag-constitucional","tag-direito","tag-direitoassistencial","tag-direitopublico","tag-processocivil","tag-servidorpublico","tag-tjrs","tag-trf1","tag-trf4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=755"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1058,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions\/1058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcelcolares.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}